养卡人

标题: 为什么，道家之人，不抱小孩呢? [打印本页]

作者: ctd2tze 时间: 2015-9-5 10:19
标题: 为什么，道家之人，不抱小孩呢?
请师兄赐教！

作者: 回忆 时间: 2015-9-5 10:49
没传闻过有这种说法

作者: 4y2f25qv_94zmy8 时间: 2015-9-5 10:49

作者: 不要说放弃 时间: 2015-9-5 10:50
本来孙思邈是僧人

作者: hs4wpv 时间: 2015-9-5 10:51
没有这个说法

　　　--鸿蒙未判生，道祖掌中存。紫霄演年夜道，止讲万宝分。盘古辟六合，太极两仪遁。一气化三清，二教阐截分。二友立释教，西方乃歪路。女娲创人性，母像修成圣。躯壳化

作者: xt26n0l 时间: 2015-9-5 10:53
道教侧的古代名医还有几位做代表，反之释教我从没传闻过有啥大夫。

作者: s150enzd5v 时间: 2015-9-5 10:56
哪个喝醉了的神棍忽悠你的吧

作者: 16xrj7gx 时间: 2015-9-5 10:57
很负疚！因为我没有说明白，引起了列位的曲解。我尊敬道家、佛家等等一切为善的宗教。更没有厌恶、漫骂一切为善的宗教。我始终信任，她们，形而上的道体是一样的，并无二致，只是，形而下的表示方法纷歧样罢了。所以，我不赞成，用一个宗教里的非基本的不雅念，往评判另一个宗教的教化的不雅念。那些只是，便利的教化的一种情势。并且，宗教并没有强迫你往做什么或者往守什么戒律。当然，教理如斯，可是，每小我都有选择的权力，无所谓对与错，可是，选择了，你就有种，承担起响应的义务。天网恢恢，疏而不漏。什么不修道、不学佛，就十恶不赦，不守戒律，就最年夜恶极，的确就是荒谬逻辑。

作者: tv7885_hwt3d8g 时间: 2015-9-5 10:57
道家有道医，孙思邈听过吗，不看逝世人那逝世人的时辰谁做法事？不抱小孩更是无稽之谈

作者: 染指忧伤 时间: 2015-9-5 10:59
孙思邈，原来就是中医，当然，他也会道医的。几乎无所欠亨的。

作者: 8vqp8bm7 时间: 2015-9-5 11:00
南怀瑾师长教师，似乎如许说过：照顾逝世者是一年夜好事，可是对本身色身很吃亏，逝世者硬是有一股尸气，道家的规则，不看病人，不看逝世人，不抱小孩。拿佛家精力来说，道家的规则其修法虽有事理，但佛军事心在于就义本身，好处他人。所以我经常照顾病人、逝世者，本身反而吃亏很是年夜，心理上受不了，回来老是年夜病一场。

作者: 1npzs2fm4z9yk 时间: 2015-9-5 11:01
不宜，没准有，可是没措施做到，你不看他就不知道他收?弱病残，看到就晚了。

作者: h7y315 时间: 2015-9-5 11:01
是的，从一个角度看是不宜的。

作者: tdxpscb5viieuh 时间: 2015-9-5 11:03
不看病人，不看逝世人，不抱小孩。扯了泰半天，你都没嗣魅这个规则是道教哪个门户划定的，道教门户浩繁，规则也不尽雷同，茅山派可是天天和逝世人打交道。

作者: x6g0hdh 时间: 2015-9-5 11:06
总体上是属于道家的。我就想知道，不宜抱小孩，到底是什么原因呢？

作者: topvokce 时间: 2015-9-5 11:10
没传闻过 (, 下载次数: 22)