监管与市场

依据德法律王法公法律，只有银行才干刊行贷款。为了合适监管政策，几乎每个p2p假贷平台都需与银行合作，银行刊行贷款，然后经由过程P2P平台将债权出售给投资者。这就涉及到了一个较庞杂的法令构造，事实上告贷人和投资者之间无直接的合同关系。Auxmoney 与 SWK Bank合作，Lendico、Zencap与Wirecard Bank合作，Smava、Finmar和 Fidor Bank合作。
监管情况是德国P2P平台无法形成二级市场的重要原因，固然德国P2P平台三年夜巨子表现该法令题目是可解的，他们不开通二级市场的原因是因为今朝二级市场还不是公司成长计谋的优选项。
德国的法令还制止印子钱，制止假贷利率超越市场均匀程度的两倍，这意味着P2P假贷利率的上限约为16-18%。
和英国分歧，德国当局对P2P新型融资的监管力度并不年夜，并且德国媒体对P2P新型融资的报道远不及英国媒体。
德国P2P花费贷款平台面对的一个挑衅在于，无担保分期贷款的市场年夜情况竞争很是年夜。银行当前无担保分期贷款的利率为5.7%，P2P平台的有竞争性的价钱空间并未几。Smava测验考试专注于向个别户告贷，究竟个别户申请银行贷款的本钱很是昂贵。
而德国国内信誉卡的应用不像英美那么广泛，所以德国的P2P平台没有太多高利率花费信贷的再融资贷款。年夜部门德国人的短期告贷需求都是经由过程银行账户直接透支，透支利率年夜约为9-13%。
受此市场情况影响，德国的P2P平台很难在公道的营销本钱下更好的获取告贷人，比拟而言，获取投资人的难度都没有获取告贷仁攀来的高。
有鉴于此(法令壁垒以及市场年夜情况的限制)，将来德国新生平台可能会比英国的少良多。但荣幸的是，德国P2P假贷行业已经获得了稳固的增加，此刻的题目是若何晋升大众,对P2P假贷的认知与接收度。
作者相干
Claus Lehmann是行业消息网站P2P-Banking.com及德国最年夜的P2P信息交换网站之一P2P-Kredite.com的常驻作者。金融时报、华尔街日报、德国电视台等主流媒体已经报道过Claus Lehmann及其文┞仿。